年度期待，就这么垮了？_视角_酱园_悬案

《酱园弄·悬案》是一出带着浓重时代色彩的群像凶杀故事，本应精彩纷呈，却被优秀导演和大牌演员们演绎成了令人失望的作品。这是我看完后的第一印象——满怀期待却大失所望。

演员阵容极其豪华：章子怡、王传君、易烊千玺、梅婷、赵丽颖、雷佳音、章宇、杨幂、彭昱畅、尹昉、大鹏、李现。下一部更是有范伟、张子枫、此沙、王阳、白宇帆、林永健、张雪迎加盟……明星多得让人眼花缭乱，但在如今这个流量至上的时代，这反而成了负担。

每位演员似乎都在有限的戏份里拼命炫技，带着“我要炸裂演技”的刻意感，像是给粉丝准备的短视频“纯享版”。这种用力过猛，不仅影响了剪辑流畅度，也让叙事视角变得凌乱不堪。

悬疑片通常只有一个主视角，比如凶手、受害者、警察或上帝视角，而《酱园弄·悬案》却把詹周氏、女记者和女囚犯三种视角杂糅在一起，甚至还有男警察视角的影子。视角切换频繁且杂乱，推动案件的连贯性被打断，悬念刚刚累积起来又被另一视角冲淡，破碎感满满。

展开剩余78%

我觉得导演陈可辛是刻意为之，他的野心远不止讲一个杀夫悬案，而是想借这个案子拼凑出一个宏大的乱世吃人图景。但至少上半部他没完全做到，反而只能依赖大量旁白和报纸新闻来强行点题，显得生硬。

电影改编自民国四大奇案之一：1945年，上海酱园弄发生骇人血案，瘦弱女子詹周氏（章子怡饰）手刃大块头亲夫，尸体被分成16块！真相到底如何？她是单独作案还是有人帮忙？铁证如山，如何翻案？凶手到底是不是她？

如果去掉那些多余的视角和明显灌输的价值观，这故事本身的悬疑性还是很足的。詹周氏为何杀夫？为何分尸？为何把头砍下扔海？被捕时她望向窗外的究竟是谁？杀人后为何不逃？她的同伙到底是谁？为何突然翻供？

还有个我不确定是不是多想的悬疑点：死者号称大块头，但王传君饰演的丈夫身高虽高，身材却偏瘦，怎么也称不上大块头？

围绕这些疑点，以警察视角主导，詹周氏为对立视角，完全能展开一场社会派推理，揭露末日景象下旧社会对女性的吞噬。我猜詹周氏的帮凶不止大鹏扮演的锁匠，极可能是整个酱园弄的邻居们，而她不逃跑，是为了保护他们。

然而，这些悬疑和推动在中段被两条支线故事打断：

一是赵丽颖饰演的西林，一开始是演员，后来变成女记者，为什么要赌上职业生涯为身份卑微的詹周氏发声？

二是杨幂饰演的女囚犯王许梅，为何被更高权力者处死？

詹周氏在囚牢中与“野兽”的搏斗戏，技法不错，野兽象征嗜血，下方是野兽，上方则是举枪异类，隐喻显而易见。最终只有男人的子弹能杀死野兽，女人才能活着，讽刺意味十足。戏份华丽却过于刻意，意图太明显。

后半部分，导演几乎放弃了案件本身，转而描绘更宏大的社会图景，结果两头不到岸，既案件推进乏力，社会主题也浅尝辄止。

好在下集依然令人期待。首先，酱园弄这个密闭空间的群像描写值得期待：以锁匠为首的邻居们为何帮詹周氏？怎么帮的？达成了什么协议？这些都会在下集得到展开，故事也会更回归案件本身。

另一个看点是法庭戏，范伟饰律师会站哪边？雷佳音上庭会怎么辩护？上半部的庭审几乎毫无作用，希望下集能补足这部分。

总结来看，《酱园弄·悬案》是一部野心过大却因演员众多反而让叙事和剪辑失衡的作品。标题里的“悬案”被更宏大主题切割得支离破碎，基本的悬疑乐趣大打折扣。三个女性之间的救赎主题也未成型，只能靠突如其来的死亡和旁白里的价值观输出来点题。趣味性不够，思想深度也没上去。

到底为何要硬生生分成上下两部？只能期待下集能扭转乾坤了。

发布于：山东省